close

thCAPF41HG

環保署稱七期燃油機車總汙染物削減量為四期燃油機車

的百分之九十九,且偏鄉充電站不足、需要爬坡,因此

今年加入補助七期燃油機車。

但環團指出,若考量城鄉差距,也應針對各縣市狀況訂

出燃油機車、電動機車差異補助,而非齊頭式看待。

七期燃油機車確實比老舊燃油機車環保,但跟電動機車

仍有不小差距。

環保署委外研究報告顯示,七期燃油機車二氧化碳排放

量為電動機車111倍、非甲烷碳氫化合物為卅五倍、氮

氧化物為二點二倍。

從能源生產到行駛階段的整體「燃料生命周期」汙染物

排放相比,七期燃油機車仍高達電動機車的廿七倍。

台灣人一台機車普遍騎十多年,今年首開先例補助燃油

機車,導致未來十年都受影響,對空汙改善或減碳都不

利,在台灣產業轉型、運具轉型的關鍵時刻「倒退走」。

近期國際油價下跌助長購買燃油機車誘因,且目前機車

空汙費率低、也未收取碳費,形同對燃油機車的「隱形

補貼」,環境汙染、排碳成本原應反映到市場價格,現

在卻加碼補助換購,錯誤政策有必要檢討。

各縣市條件不同,環保署補助可考慮差異化,花東幅員

廣大、充電站也許不夠多,但台北市充電站比加油站多

,毫無理由補助燃油機車。

各國陸續提出更進步的燃油機車退場期程,就算不跟歐

美國家比,光是機車數量估計超過一億輛的印度,都敢

說二○二六年禁售燃油機車,比行政院胎死腹中的二○三

五年目標相比更積極,台灣沒理由做不到。

嘉義市汽機車周轉借錢借款 昌億 當舖

 

 

 

arrow
arrow

    嘉義市 昌億當舖 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()